aua - wenn mein wissen nicht ganz verkehrt ist, ist dieses kopfgeld gerechtfertigt, bei dem was den anlagenbetreiber fuer die flucht an geldern droht - liege ich da richtig alfnie ??? ich glaube zu erinnern, dass den betreibern geharnischte summen drohen, bei solchen "Pannen" - nagut hier koennte ja hoehere gewalt ins spiel kommen - aber.
biologisch eh ne katastrophe....fuer den wildlachs.
Fischern werden 500 kr pro wieder gefangenen Lachs geboten.
Was soll mir dies sagen ?
Geht da jetzt der große Run los und alles was halbwegs schwimmfähig ist wird auf´s Wasser
geschickt, um die Viecher wieder einzufangen.
Also quasi die Jäger des verlorenen Lachses ! 
Oder verdienen die Fischer genug, daß ihnen die Lachse am Aasch vorbeigehen ?
Kriegt ein Angler, der einen dieser Lachse fängt, auch die 500 Nokken ?
geht mana ufgrund der drastischen Strafen deshalb dazu über, die Anlagen an Land zu betreiben ?
Sinnvoller ist das, aber praktikabel ? 
Ist denn der Zuchtlachs irgendwie genetisch verändert, oder wie wirkt sich die Keuzung beider Spezies aus ?
gruss
mojo
Die im Netz verbliebenen Lachse sind Mittlerweile gezählt und es fehlen von den 127 000 ca 60 000, die entkommen sind.
http://www.kyst.no/index.php?page_id=36&article_id=102436
Solch ein Ausbruch in Verbindung mit Sturm ist wohl "höhere Gewalt". Solange der Anlagenbetreiber keine Sicherheitsrutine gebrochen hat, wird man ihn wohl schwer für den Ausbruch haftbar machen können. Es ist Vorschrift dass die Anlagen und Netze nach technischen Standards regelmässig kontrolliert und zertifiziert werden und darauf sollte und muss man sich als Betreiber auch verlassen können.
Am Ende steht der Driftsleder auf dessen Anlage die Sache passiert immer am schlimmsten dar. Niemand wünscht sich sowas.
Gruss
smolt
SeelachsBenno
Es wurden sofort Massnahmen für den Wiederfang eingeleitet. Jeder Betreiber ist dazu verpflichtet einen Bereitschaftsplan dazu zu haben. Dass sieht so aus, dass der Ausbruch sofort gemeldet wird und lokale Fischer kontaktiert werden, die versuchen mit Netzen die Fische wider zufangen.
Wir haben auf unserer Smoltanlage dafür auch eigene Netze.
Die Wahrscheinlichkeit bei diesem konkreten Ausbruch die Fische wiederzufangen ist aber sehr gering. Die Fische wandern normalerweise innerhalb kürzester Zeit ab ins Meer bzw verteilen sich in den Fjorden.
Die Fische hier, hatten ein Schnittgewicht von 2kg.
Jeder der einen der Fische abliefert, egal wer bekommt die 500 NOK.
Gruss
smolt
So oder ähnlich kann man das sehen.
Da die Zuchtlachse über zig Generationen nur in Käfigen gehalten wurden, kann man davon ausgehen das der natürliche Wandertrieb abgeschwächt wurde oder gar nicht mehr vorhanden ist.
Schließen sich diese Tiere bei der Läichwanderung den Naturlachsen an findet bei der Laichablage eine Vermischung statt.
Der so gezeigte Nachwuchs wird vermutlich sein Heimatgewässer nicht wiederfinden.
Somit ist die gesamte Lachspopulation dieser Region bedroht.
Das ganze Thema ist aber so komplex das man es hier nicht mit ein paar Worten abhandeln kann.
Krankheiten etc. Spielen da auch noch eine entscheidende Rolle
mojo
Die gesammte Produkton an Land zu verlegen ist einfach aus Platzgründen nicht möglich. Zur Zeit produzieren wir immer grössere Smolts an Land (bis zu 200g) was die Produktionszeit im Meer bis zur Schlachtgrösse um mehrere Monate verringert.
Genveränderte Lachs wird nicht eingesetzt. Momentan wehrt sich die Branche sehr stark gegen die Markteinführung gentechnischveränderter Fische in Amerika. Man sieht darin eine starke Gefahr für das Image beim Verbraucher. Die Amerikaner sehen dass anscheinend etwas anders, und wenn dort der Lachs zugelassen wird ist natürlich ganz klar, dass beim Verbraucher nur der gentechnisch veränderte Fisch in den Köpfen hängenbleibt. Ähnlich wie bei der Antibiotikaproblematik in den 1980er. Viele denken immernoch norwegischer Lachs ist voll mit Antibiotika.
Gruss
smolt
....Das ganze Thema ist aber so komplex das man es hier nicht mit ein paar Worten abhandeln kann.
Krankheiten etc. Spielen da auch noch eine entscheidende Rolle
Da hast dur Recht. Echt n komplexes Thema.
....Es gibt z.B. auch Studien in denen zu erkennen war dass sich nach wenigen Generationen der Wildlachsstamm wieder im Gewässersystem durchgesetzt hat. Eben wegen seines komplexen Genpools im Vergleich zu den ausgebrochenen Farmlachsen.
Die Farmlachse machten nach kurzer Zeit nur noch einen sehr geringen Prozentanteil des Bestandes aus.
@smolt
wenn ich es richtig gelesen und verstanden habe, dann sind SMOLTS junge Zuchtlachse.
gruss
mojo
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
