Avet JX 4.6 oder 6.0

Moin Leute,

zum Natur- und Kunstköderangeln von Rotbarsch bis HB (Gewichte bis etwa 400g, max. 500g) und Angeltiefen von 0 bis etwa 150m haben wir auf 30-50 lbs- Ruten (z.B. Daiwa Sealine, Shimano Diaflash, Cormoran Giant Jigger) folgende (fast schon universelle) Rollen im Einsatz:

50 lbs-Rute: Avet JX 4.6
30 lbs-Rute: Avet MXJ 5.8 (Frau).

Ich beabsichtige für den Fall eines Rollenausfalls, z.B. Lagerschaden, neben einem für beide Rollen geeigneten Ersatzlagersatz zwei Ersatzrollen anzuschaffen. Ggf. kämen identische Modelle in Betracht, u.U. ginge es aber auch innovativer, um z.B. zusätzlich weitere Angelbereiche abdecken zu können.

Ich habe als Ersatz für die JX 4.6 an eine JX 6.0 mit dem Vorteil eines schnelleren Schnureinzugs gedacht. Allerdings ergäben sich hier bei höheren Ködergewichten und im Drill größerer Fische auch die Nachteile der höheren Übersetzung. Eine Überlegung war auch, die JX-2-Gang mit den Übersetzungen 6.0 und 2.8 zu nehmen, allerdings fand ich die 2.8er- Übersetzung selbst für den Drill großer Fische praktisch zu langsam; würde ich wohl nie nutzen.

Als Ersatz für die MXJ 5.8 für meine Frau (leichte Rolle gewünscht) fiel mir kein sinnvolles Ersatzmodell ein, ggf. eine SX, die ich allerdings für die avisierten Angelbereiche tiefer als 50m zu klein finde.

Habt Ihr eine Idee und könnt raten ?

Viele Grüße
NF

Hi Jens,

solange man nicht mit einem entsprechend dicken Seil jeden noch so großen Fisch über das Getriebe hochleiert, wird durch das Drillen selbst wenig passieren. Allerdings kann immer mal und jederzeit (ob alte oder neue Rolle) ein Lager durch Salz, Ermüdung, Materialabweichung, Produktionstoleranz etc. ausfallen. Dann möchte ich nicht dastehen und keine gleichwertige Alternative haben.

Die SX ist nett und schön leicht, allerdings fürs tiefe Angeln und schwere Fische ... bist Du Dir sicher ? Meine Frau angelt gern tief auf große Lengs und fängt dabei auch öfter mal ungewollt schwere Hbs.

BG NF