Norwegische Fjorde voller Läusegift.

entschuldige bitte. du kannst natürlich lesen. woher nimmst du den satz, dass ich dir die lesekunde abgesprochen habe? ich habe weder die wahrheit, noch "das wissen" gepachtet. ich weise nur darauf hin, dass das eingangsposting probleme in fjorde norwegens ansprach. und wenn du meine einschätzung, die ich als chemiker gegeben habe, anfechten willst, begründe sie bitte, damit ich sie nachvollziehen und gegebenenfalls widerlegen kann.
ich bleibe trotzdem der meinung, das wir uns als angler keine sorgen machen müssen.

bitte widerlege mich, aber dann fundiert...

bernd

Zitat von Hoddel

Das NRK hat diesen Bericht veröffentlicht:

http://nrk.no/nyheter/distrikt/more_og_romsdal/1.10878189

Zusammenfassende Übersetzung:

Das Gift, welches in den Lachsfarmen gegen die Lachslaus verwendet wird, verschwindet nicht aus den Fjorden. So der Bericht des IMR (Havforskningsinstituttet).
Vollständiger Bericht: http://www.imr.no/filarkiv/2013/01/hi-rapp_2-2013.pdf/nb-no Das ist der umfassendste Bericht über die Lachsentlausung.

Zusammengefasst:
Nach einer Behandlung der Lachse gegen die Lachslaus kommen die Lachse nicht mehr mit dem Gift in Kontakt. Nach einer vorgeschriebenen Zeit, wenn das Gift in den Lachsen abgebaut ist, dürfen sie verkauft werden.
Die wildlebenden Fische außerhalb der Lachsfarmen nehmen weiterhin das Gift auf, weil es sich am Grund sammelt oder mit der Strömung im Fjord verbreitet wird.
Das Institut fand das Lachsgift noch acht Monate nach dem Einsatz im Fjord. Besonders der Seelachs, der sich in der Nähe der Farmen aufhält, ist damit belastet. Das Institut empfiehlt einen Abstand von 5 km zu Lachsfarmen für den Angler.

Hoddel

Alles anzeigen

Hei

Dumme Panikmacherei !

Komisch :confused: in den vergangenen 2 Jahren wurden in ganz Norge bei über 17.000 Lachsaufzucht/Schlachtbetrieben die Fische auf schädliche Rückstände kontrolliert, und da war noch alles bestens in Ordnung.

wenn - dann würd ich mir vielleicht Sorgen über den radioaktiven Müll in norwegischen Gewässern machen, wie z.B. im Skaggerak.

ich finde hoddels post schon okay. es ist bestimmt so, dass, wenn bestimmte substanzen ins wasser gelangen, sie von vielen organismen aufgenommen werden und eventuell probleme beim "letzten glied" erzeugen könnten.

die substanz, die RMuck als wirksubstanz genannt hat, löst jedenfalls bei mir wenig angst aus...
im wissen,dass die norwegischen lachsfarmen vermehrt lippfische statt antibiotika einsetzen, gehe ich mit null-sorge in norwegen zum angeln.

köhlerfangen in der nähe oder direkt an lachsfarmen fand und finde ich eh pervers... weil ich köhler weder mitnehme noch esse.

bernd

Nur zur Erklärung: Die Wirksubstanz habe ich mir nicht aus den Fingern gesogen, sie wird im Artikel genannt.

hab ich auch nicht anders verstanden...

bernd