Ob das vernünftig ist.......?

Ist das nicht der Stoff, der im Buch "Der Schwarm" von Frank Schätzing unser geliebtes Norwegen fast komplett überschwemmen lässt?

... vernünftig ist so einiges nicht, was wir mit unser lieben Erde veranstalten! Ich denk mir bloß immer, all das was wir aus der Erde raus holen (Gas, Öl usw.) muss unseren Planeten doch irgendwie ziemlich instabil machen, oder?!

Irgendwann sacken wir wahrscheinlich auf Pflaumengröße zusammen

Naja, wenn sich die Erdplatten dann senken sollten, mit den Folgen kennen sich die Japaner ja aus. Die Hauptsache ist, dass das Zeug nicht unkontrolliert entweicht.

Was enthalten die Abgase, wenn das Gas verbrennt?

Hoddel

Zitat von mantafahrer

Reines CO2.......

Dann lag ich ja richtig. Also sehr sinnvoll, so etwas zu verbrennen.

Hoddel

Wie bei allem Fossilem. Da lob ich mir unsere Holzstapel...

Matt

Ich habe in meiner Nachbarschaft über 30 Häuser mit Kamin.
Im Winter kommt man sich vor, als würden sie alle ein Lagerfeuer betreiben.
Was ist jetzt besser? Co2 aus Methan oder aus Holz?

Das Co2 ist beim verbrennen erstmal ähnlich schlecht, aber das CO2 aus dem Methan war darin seit sehr vielen Jahren gebunden.
Die Freisetzung erhöht die Konzentration in der Gesamtatmosphäre.

Im Holz ist es kurz gebunden und wird kurzfrstig freigesetzt genau wie beim Verrotten des Holzes.
Die Konzentration in der Atmoshäre bleibt bei diesem Kurzfrisitigen Prozessen vergleichsweise konstant.

Das Verbrennen ist gleich schlecht, wenngleich man natürlich Methan mit weniger Aufwand technisch sauberer ohne viele Nebenprodukte verbrennen kann.
Das ist demggü. bei Kleinfeuerungsanlagen und schlecht gelagertem Holz nicht so klasse.

Zitat von Matt

Das Co2 ist beim verbrennen erstmal ähnlich schlecht, aber das CO2 aus dem Methan war darin seit sehr vielen Jahren gebunden.
Die Freisetzung erhöht die Konzentration in der Gesamtatmosphäre.

Im Holz ist es kurz gebunden und wird kurzfrstig freigesetzt genau wie beim Verrotten des Holzes.
Die Konzentration in der Atmoshäre bleibt bei diesem Kurzfrisitigen Prozessen vergleichsweise konstant.

Das Verbrennen ist gleich schlecht, wenngleich man natürlich Methan mit weniger Aufwand technisch sauberer ohne viele Nebenprodukte verbrennen kann.
Das ist demggü. bei Kleinfeuerungsanlagen und schlecht gelagertem Holz nicht so klasse.

Na Matt
ist Das nicht ein bisserl zu einfach ?
So kann man sich doch Alles schön rechnen.

Wenn man die Erde als Erde sieht, und nicht die Menschheit als Mass aller Dinge, passt doch alles und das Gleichgewicht bleibt gewahrt.:cool:

Grüße aus Papenburg, wo sich heute endgültig die "Norwegian Breakaway" auf den Weg in die weite Welt macht.