Felix Baumgartner Live

Doch er wird wahrscheinlich platzen, weil der Innendruck des Ballons im Verhältnis zum ständig in der Höhe fallenden Außendruck den Ballon immer mehr aufbläht. Hält die Ballonhülle den Innendruck bei 0 bar Außendruck, platzt er nicht, was eher unwahrscheinlich ist. Rmuck hat recht, die Heliummenge war für diese Höhe berechnet, daher blieb er dann scheinbar in der Höhe stehen

Zitat von RMuck

Das ist doch genau das was ich meine. Wäre der Ballon zu klein oder die Startfüllmenge zu groß gewesen, hätte er eventuell platzen können.

Oder bin ich da total auf dem Holzweg?

Nö. ich denke nicht. Es geht um den Unterschied der Dichte des Heliums und der umgebenden Luft. Volumen des Heliums spielt keine Rolle solange die Ballonhülle groß genug ist sie aufzunehmen. Die sollte lieber etwas zu groß ausfallen, aber keineswegs zu klein.

Demzufolge kann man nicht genau berechnen wie weit der Ballon aufsteigt. Haben die gestern auch nicht geschafft. Deshalb war er am Schluss 3000 Meter höher als geplant.

Haben die roten Bullen das so schon mal vorher ketestet?

In bestimmten Kreisen ostdeutscher Fußballfans und evtl. auch in einigen westlichen Kreisen, die gegen Vereine ohne Tradition sind (wie auch Hoffenheim), wird wegen der werbegeilheit der roten Klebebrause diese Marke aus Prinziep abgelehnt und ausser bei einigen, relativ wenigen ,wird sich der ablehnende Kreis mit jedem Aufstieg (im Fußball) erhöhen. Ich glaube nicht an die positive Wirkung des Millioneneinsatzes für die Retortenbabys im Verhältnis des Anstiegs der Gegner in Fußballkreisen.
Ich trinke das Zeug auf jeden Fall nicht, egal was die noch machen.
Es gibt auch welche, deren Flügel gebrochen sind.
Damit habe ich dann wenig Mitleid

Hallo,
Risikobereite Menschen gab es schon immer und wirds auch immer geben.
Man sollte die Problematik wirklich nicht an Red Bull festmachen,denn andere
Sponsoren finden sich schnell.Eigentlich spielt da die Sensationsgier in der
heutigen Zeit die Hauptrolle,wo es um TV-Quoten geht und sich folglich die
Sponsoren und deren Werbe-Manager beim Türklinkenpolieren übertreffen,
ob nun bei Sportlern oder anderen Werbewirksamen,sei dahingestellt.
Warum nun die Aufregung um Red Bull,wenn man den Marsch zum Südpol,
die Formel 1 etc. bedenkt,andererseits an die vielen Toten Bergsteiger auf
den 8000ern jedes Jahr,wo Red Bull nicht beteiligt war.Man könnte hierzu
schon erkennen,daß durch gesponserte Highend-Ausrüstung,das Überleben
der Risikobereiten unter uns besser abgesichert ist.
Risikobereitschaft+Sensationsgier+TV-Quoten+Printmedien = nicht Red Bull,
sondern die Zeit in der wir leben,ob mit oder ohne "Klebebrause".
MfG.scanHDL:)

siehe Post #13....

jetzt wird es philosofisch#zwinker2*..was treibt menschen an..???
erzähl doch mal jemandem von p..a, du fährst für ein paar tausender auf die lofoten zum heilbutt-angeln. die erklären dich auch für bekloppt und absaufen kann man da auch..

Matze

Es steht uns doch überhaupt nicht zu, die Leben dieser "Extrem-Menschen" zu beurteilen bzw. deren Aktivitäten in letzter Instanz zu bewerten.... einfach lächerlich. Diese Menschen wären nun mal für die "Durchschnittsleben" wie wir sie leben gar nicht gemacht, wahrscheinlich würden sie im Büro, auf der Baustelle oder auf See vor Langeweile sterben. Ich empfinde solche Typen eher als "Farbkleckse" in einer ansonsten oftmals grauen Welt. So lange sie nur ihr Leben bei solchen Aktionen riskieren, die Natur nicht schädigen und es privat finanziert ist, ist es doch völlig legitim. Wie von Matze geschrieben, geben einige von uns vierstellige Beträge aus, um in einem anderen Land Fische zu fangen. "Normale" Leute, wie wir fahren privat (im Alltag) doch auch Autos mit teils 400 PS (und mehr), weil wir das Geld nun mal haben, es uns gönnen wollen oder das nun mal unser "Ding" ist. Es ließen sich unzählige Beispiele für die tagtägliche Unvernunft der "Normal-Bürger" aufzählen.
Im Welt-Fussball werden aberwitzige Ablösesummen und Spielergehälter gezahlt (u. a. finanziert durch Brausehersteller #zwinker2*) und trotzdem feuern wir die Teams, diese Spieler an und flitzen in die Stadien. Ein Ribery bekommt (sofern er gesund ist und spielen kann) für 34 x 90 Min. Fussball das fünffache von dem, was wir im ganzen Leben verdienen werden. Wer von uns meint denn allen Ernstes so erhaben zu sein, die Aktivitäten dieser extrem lebenden Zeitgenossen, wie z. B. Baumgartner, werten oder beurteilen zu wollen. Vielleicht sollten wir einfach mal wieder lernen, nicht alles immer gleich mit den Augen eines Kritikers zu sehen, Dinge nach Sinn & Unsinn zu sezieren. Das Gegenteil wäre schön.... gönnen können, Dinge & Leistungen toll finden. Ein Baumgartner ist halt ein extrem lebender Mensch, der anfänglich seine "Aktivitäten" aus eigenen Mitteln finanzierte, im Laufe der Zeit auf sich aufmerksam machte und so kommerziell interessant wurde, sich seine immer größer werdenden Risiken nun sehr gut bezahlen läßt. Ich zittere bei solchen Aktionen mit und freue mich, wenn sie gelingen und die Protagonisten alles gut überstehen... den "Lohn" dafür gönne ich ihnen .

@ RMuck

du bist mit dem platzen total auf dem holzwege - platzen war unmoeglich, da die huelle irgendwann die ausdehnung des heliums begrenzt haette und somit das schweben in vergleichsmaessig einer hoehe eintritt ( war entscheidend fuer den ausstieg, dass er stand - hierraus resultierte ja auch die letzte kleine verzoegerung vorm sprung )

die aufstiegshoehe war ja von vornherein weit hoeher als 36 000m angenommen - 41 000 waren schon lange genannt, die 36 wurden als mindesthoehe angenommen, fuer das erreichen der schallgeschwindigkeit, alles darueber hinaus war dankend " mitgenommen " worden.

ich beziehe dieses schlaue wissen aus den vielen sendungen im vorfelde des sprunges auf servus-tv, die ja besonders in person von andreas jaeger von beginn an dabei waren und es mit einer flut von dokus begleitet haben.

nun kann man red bull nachsagen was man mag und ueber den geschmack des produktes kann man sicherlich trefflich streiten ( ich mags - was aber auch an der naehe zum hersteller nun liegen mag ) - nur in einer zeit - wo kaum noch staatliche mittel fuer neue wege bereitgestellt werden, kann man sich nur freuen - das es jemand wagt - fuer eine mission wie stratos geld zu verschleudern ( allerdings, wenn ich die gestrigigen boersennachrichten auf n-tv richtig deute - war red bull stratos auch wirtschaftlich eine punktlandung )

was felix baumgartner angeht - keine ahnung was den bengel dazu trieb - aber ist auch fast nebensaechlich , er verdient einfach nur achtung fuer die leistung und den mut. man bedenke nur - " wie schwimmen ohne wasserkontakt " - (zitat F.B.) dieses trudeln wieder auszugleichen.

er mag verrueckt sein wie armstrong , amundsen oder kolumbus - aber irgendwie brauchts doch solche verrueckten, die, die den ersten schritt gehen. und wenn er am anfang erstmal noch so nutzlos wirkt.

ist vielleicht zu merken - ich war von beginn an und bin es immer noch - ein absoluter fan von red bull stratos und servus tv - zumal es ja keinen cent steuergelder verschluckt hat.

@eisbaer

einspruch euer ehren : ein red bull team ist sowohl amtierender meister als auch zugleich landespokalsieger im fussball.

Lasse

danke......

Zitat von Lasse

Es steht uns doch überhaupt nicht zu, die Leben dieser "Extrem-Menschen" zu beurteilen bzw. deren Aktivitäten in letzter Instanz zu bewerten.... einfach lächerlich. Diese Menschen wären nun mal für die "Durchschnittsleben" wie wir sie leben gar nicht gemacht, wahrscheinlich würden sie im Büro, auf der Baustelle oder auf See vor Langeweile sterben. Ich empfinde solche Typen eher als "Farbkleckse" in einer ansonsten oftmals grauen Welt. So lange sie nur ihr Leben bei solchen Aktionen riskieren, die Natur nicht schädigen und es privat finanziert ist, ist es doch völlig legitim. Wie von Matze geschrieben, geben einige von uns vierstellige Beträge aus, um in einem anderen Land Fische zu fangen. "Normale" Leute, wie wir fahren privat (im Alltag) doch auch Autos mit teils 400 PS (und mehr), weil wir das Geld nun mal haben, es uns gönnen wollen oder das nun mal unser "Ding" ist. Es ließen sich unzählige Beispiele für die tagtägliche Unvernunft der "Normal-Bürger" aufzählen.
Im Welt-Fussball werden aberwitzige Ablösesummen und Spielergehälter gezahlt (u. a. finanziert durch Brausehersteller #zwinker2*) und trotzdem feuern wir die Teams, diese Spieler an und flitzen in die Stadien. Ein Ribery bekommt (sofern er gesund ist und spielen kann) für 34 x 90 Min. Fussball das fünffache von dem, was wir im ganzen Leben verdienen werden. Wer von uns meint denn allen Ernstes so erhaben zu sein, die Aktivitäten dieser extrem lebenden Zeitgenossen, wie z. B. Baumgartner, werten oder beurteilen zu wollen. Vielleicht sollten wir einfach mal wieder lernen, nicht alles immer gleich mit den Augen eines Kritikers zu sehen, Dinge nach Sinn & Unsinn zu sezieren. Das Gegenteil wäre schön.... gönnen können, Dinge & Leistungen toll finden. Ein Baumgartner ist halt ein extrem lebender Mensch, der anfänglich seine "Aktivitäten" aus eigenen Mitteln finanzierte, im Laufe der Zeit auf sich aufmerksam machte und so kommerziell interessant wurde, sich seine immer größer werdenden Risiken nun sehr gut bezahlen läßt. Ich zittere bei solchen Aktionen mit und freue mich, wenn sie gelingen und die Protagonisten alles gut überstehen... den "Lohn" dafür gönne ich ihnen .

Bin da ganz Deiner Meinung