Die neue Tipprunde für die Bundesliga 25/26 ist eingeläutet.
.....muss sich nicht wundern wenn er irgendwann seine Maden selber züchten muss.
Naja Achim.. das klappt aber super 
dauert ca. 7 Tage dann sind ersten Maden angelfertig... habe ich schon öfter gemacht.... und das beste...du hast permanent frischen Nachwuchs von den Viechern.
ja natuerlich sieht es so aus. wie denn sonst? weisst du eigentlich, was ein reiseveranstalter macht? und wie klaus schon schrieb: arbeitest du fuer gar nichts? sollen die reiseveranstalter als wohltætigkeitsorganisationen auftreten?
wie bereits von anderen erwähnt gibt es für mich da unterschiede!
klar habe ich als reiseveranstalter kosten in punkto werbung etc.
aber rechtfertigt das preisunterschieden von 50% :mad: ?
ich denke als veranstalter verdient man ganz gut an den besitzern...
klar können die nicht die mittel aufbringen, die so ein veranstalter einsetzt.
aber mal ehrlich... ein haus mehr oder weniger macht bei werbung und aufwand etc. keinen unterschied!
d.h. also, warum nicht lieber die preise runter, mehr geld für besitzer, weniger kosten für mieter!?
dann wären buchungen über veranstalter auch wieder attraktiver 
!
somit dann wieder mehr umsatz durch mehr buchungen...
wenn ich über einen veranstalter mehr als doppelt so viel für eine haus bezahle,
dann möchte ich mal sehen, wer dann nicht die möglichkeit nutzt,
für deutlich weniger direkt beim vermieter zu buchen :confused: !?
und selbst dann verdient der immer noch mehr als wenn es über den veranstalter läuft...
und ja, beim ersten mal haben wir bestimmt alle über einen veranstalter gebucht...
um dann vom vermieter zu hören, dass es auch deutlich günstiger geht 
!
50-60% Provision sind reine Utopie und wenn du das glaubst bist du ziemlich naiv. Wenn es das die Realität wäre würde ich Reisen verkaufen. Wie Alfnie schon schrieb wenn die Hütten an einen Veranstalter verkauft sind kann man einzelne Hütten mal zum Dumpingpreis abgeben. Man kann aber nicht davon ausgehen wenn ich eine Hütte zu dem Preis bekomme das der Veranstalter den Rest einsteckt.
Zum Schluss noch eine Frage: Würdest du für 5 € weniger die Stunde arbeiten nur das dein Chef seine Produkte attrakiver anbieten kann? Denk mal drüber nach.
wenn die reiseanbieter zu knapp kalkulieren und dann einer konkurs gehen würde und damit viele gezahlte reisen nicht mehr verfügbar sind gäbe das ein schönes geschrei!
ich sage ja auch nicht, dass das bei allen anbietern/vermietern so ist...
ich habe es so erlebt und darum denke ich einfach mal,
dass es keine ausnahme ist, dass besitzer deutlichst weniger nehmen,
als wenn das gleich objekt beim veranstalter gebucht wird.
...fertig!
das hat mit naiv mal gar nix zu tun klaus :cool: !
von immer 50% aufschlag durch veranstalter hab ich nichts gesagt...
das war ein fallbeispiel, um das mal zu verdeutlichen!
und ich bin fest der meinung, dass sich die veranstalter durch genau so eine
preispolitik den ast, auf dem sie sitzen selber unter´m ar... absägen !
brauch sich doch bei den preisen echt keiner wundern, wenn alles über privat bucht!?
Zum Schluss noch eine Frage: Würdest du für 5 € weniger die Stunde arbeiten nur das dein Chef seine Produkte attrakiver anbieten kann? Denk mal drüber nach.
was das mit meiner aussage zu tun hat, mag sich mir grad nicht so recht erschliessen :confused: ?
aber nein, würde ich definitiv nicht :p !
was das mit meiner aussage zu tun hat, mag sich mir grad nicht so recht erschliessen :confused: ?
aber nein, würde ich definitiv nicht :p !
verstehst du wirklich nicht?
der reiseanbieter kønnte fuer den kunden sehr viel attraktiver sein. wenn er næmlich so kalkuliert, dass seine mitarbeiter nichts verdienen. und er selbst auch nicht.
auch fuer angelreisen wird der preis durch angebot und nachfrage geregelt.
davon abgesehen will ich sehen, wie alles privat bucht. ich behaupte mal, dass das gar nicht møglich ist.
du tust ja gerade so, als ob sich an den angeltouristen eine goldene nase verdient wird. ich kann dir sagen, dass damit nur sehr wenige leute wirklich gut verdienen.
Stefan, andersum wird's aber auch ein Schuh. Die Vermieter bekommen natürlich mit der Zeit mit, " was man direkt von Privat so verlangen kann " und passen sich in der Regel schnell dem Markt an.
Im eher schlechten als rechten Zusammenspiel deutsch-norwegischer Interessen so etwas wie "faire" Preise zu erwarten, bringt nix, da läuft eher alles nach dem Motto " jeder so gut wie er kann".
Klar reizt das, wenn " A " zB 100 Euronen will und " B " will nur 70 oder so an, aber daraus lässt sich keine "eigenen-Ast-absägen"-Mentalität der deutschen Anbieter/Vermittler ableiten. Beide Seiten kochen doch nur mit Wasser. Und das die norwegischen Vermieter plöztlich alle zuhauf packen sollten, wie man was ohne Zwischenhändler am effektivsten vermarktet, da glaube ich nicht dran - auch würde das Gros der norwegischen Vermieter ohne die deutschen Mittler ziemlich alt aussehen. Viele wüssten noch nicht mal so richtig, was genau für ein Produkt genau zB deutsche Angler wollen.
Klar, wenn alle deutschen Angler Norwegisch sprechen würden und alle norwegischen Vermieter super Produkte hätten, dann wäre das alles ein Kinderspiel. Bis aber dieser Idealfall eintritt, wird es immer wieder mal möglich sein hier oder da was günstiger zu bekommen.
der vermieter bekommt aber auch mit, wenn die angler ihm sagen,
dass er evtl. langsam in einen preisbereich abdriftet, den sie nicht bereit sind zu zahlen !?
die preise steigen überall...
aber ich kann ja deshalb auch nicht alle 2 wochen zu meinem chef rennen und
sagen, dass ich auf grund gestiegener kosten mehr geld brauche!?
ich denke einfach, dass sich veranstalter schon einen großen teil der mietkosten in die eigene tasche stecken...
für uns als mieter sind hohe mietkosten dann teilweise nicht nachvollziehbar.
die vermieter bekommen - glaube ich!? - doch auch nicht ständig mehr geld,
wenn der veranstalter die preise erhöht, oder?
für den vermieter ist es auf jeden fall ein einfacherer weg,
die vermarktung und das gesamte drumherum an veranstalter abzugeben...
das ist wohl wahr...erst recht bei sprachbarrieren und teilweiser ahnungslosigkeit :p !
aber genau dann bekommt er für seine "ware" halt weniger,
als wenn er das teilweise selber macht und privat vermietet.
ich hab die erfahrung gemacht, dass wenn ein anlage/ein vermieter
erst einmal über einen veranstalter gebucht wurde,
die nachfolgenden buchungen meist direkt über den vermieter laufen.
das natürlich nur, wenn dieser auch einfach mal so neben den veranstaltern vermieten darf/kann/will !
somit hat der vermieter doch über die vermarktung durch den veranstalter
und auch durch nachfolgende mundpropaganda schon einen großen teil
der "werbung" erledigt und könnte dann halt selber direkt vermieten...
vielleicht bin ich da aber auch zu blauäugig 
?
bin ja keine veranstalter, vermieter o.ä.!
aber mein standpunkt ist trotzdem der, dass veranstalter mit sicherheit
ihr geld an "unwissenden" vermietern und trotz hoher preise, auch an uns anglern verdienen.
denn es wird kein veranstalter aus "nächstenliebe" häuser betreuen,
wo nur eine minimale gewinnabschöpfung erfolgt...
wenn wir mal alle ganz tief in uns gehen, haben wir doch auch meist die
ersten ein, zwei male bei einem veranstalter gebucht...
...um dann festzustellen, dass es auch anders, billiger geht!?
klar...man könnte jetzt bei größeren anlagen wieder guiding, boote, sicherheit, service etc. anbringen!
ich rede aber einfach nur vom finanziellen aspekt!
und der ist für mich der, dass ich nicht über veranstalter buche,
wenn ich eine gleiche/ähnliche leistung auch für deutlich weniger geld bekomme.
und das bleibt auch weiterhin so :cool: !
Supernase hat es geschafft, herzlichen Glückwunsch!
Dieter
warum das dieter?
dafür ist doch so ein forum da, oder :confused: ?
ausserdem geht es doch schon lange nicht mehr um das,
was die nase hier anzuzetteln versucht hat !?
manchmal muss man einfach mal was ausdiskutieren und meinungen einholen :cool: !
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
