[h=3] Geomar-Studie: Fischsiegel MSC und FOS sind unzuverlässig [/h] Kiel (dpa/lno) - Überfischte Meere, rabiates Ausräubern von schrumpfenden Beständen wie Seelachs, Makrelen oder Thunfisch - Verbraucher, die das nicht unterstützen wollen, angeln beim Fischkauf oft nach Produkten mit den...
mehr

Fischsiegel MSC und FOS sind unzuverlässig
-
-
Solange diese Siegel nicht von einer unabhängigen Kommission vergeben werden, sollte man immer skeptisch sein.
Hoddel
-
ist doch das gleiche wie mit vielen anderen siegeln/"zertifikaten" auch.
viele sind nicht das papier wert auf dem sie geschrieben sind.
aber hauptsache "zertifikat" das beruhigt das gewissen.antonio
-
ist doch das gleiche wie mit vielen anderen siegeln/"zertifikaten" auch.
viele sind nicht das papier wert auf dem sie geschrieben sind.
aber hauptsache "zertifikat" das beruhigt das gewissen.antonio
So siehts leider aus.:(
Neulich kam ein Bericht über die Vergabe des DLG - Siegels. Das ist auch der größte Beschiss. In der Jury sitzen Vertreter der Industrie. Also im Prinzip prämieren die sich selbst."Jährlich DLG-prämiert" = kein Wunder!
-
Studie: MSC-Siegel unzuverlässig, aber empfehlenswert
Scharfe Kritik an den Zertifizierungsprogrammen des Marine Stewardship Councils (MSC) und von Friend of the Sea (FOS) haben zwei Wissenschaftler in einer aktuellen Studie geübt. "Leider kann man sich auf die Label nicht verlassen", zitiert die Zeitschrift "Stern" Dr. Rainer Froese, Fischereibiologe am Kieler GEOMAR........
-
So wird man wieder einmal mehr als Verbraucher getäuscht.
MfG Django
-
tja das ist eben so. je fortschreitender die globalisierung desto wenigermöglichkeiten der kontrolle bzw. mehr möglichkeiten der verschleierung der warenwege, herkünfte etc.
antonio
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!