.....
Wenn einer von uns einen schönen Tag am Forrellenpuff hatte wird über ihn hergefallen.Wenn einer von uns mal einen guten Tag im Fjord hatte wird über ihn hergefallen usw. ....
Lutz, da gebe ich dir recht .... deswegen werden hier -leider- recht wenige Fotos von Fängen gezeigt (schöne Landschaftsaufnahmen überwiegen) .......
[quote='Mein Kumpel Lutz','http://umzug.norwegen-angelfreunde.de/forum/index.ph…1439#post161439']Ich glaube ich bin im verkerten Film ( Forum ).
Was habt ihr blos mit dem Laichdorsch der Ostsee ?
Ihr angelt im Frühjahr auf Laichleng bei Hitra oder auf Dorsch im Norden und Hering in Kiel.
Auch der kleine Dorsch den ihr im Sommer auf der Ostseite von Fehmarn angelt, alles sind Laichfische.
Dieses Argument wird ja nun immer wieder angeführt, aber ich kann es beim besten Willen nicht nachvollziehen.
Der Laichdorsch, um den es hier geht, ist ein meist besonders großer Fisch mit Millionen von Eiern kurz vor der Reproduktion.
Die allermeisten „Normal“-Dorsche erreichen diesen Zustand niemals. Sie werden vorher gefressen oder verlieren durch Krankheit, Fischerei u.a. ihr Leben.
Aus Sicht der Arterhaltung ist es damit schon ein gewaltiger Unterschied, ob man irgendeinen Dorsch fängt oder den, der über Jahre hinweg allen Gefahren getrotzt hat und nun unmittelbar vor seiner Fortpflanzung steht.
Genau dieser Fisch ist es, der die Bestände sichert.
ich kann dir da nur zustimmen. heuchelei und gutmenschentum gepaart mit vorschriftenreiterei... brauchen wir das hier?
bernd
Was bitte ist falsch daran, wenn sich diverse Forums-Mitglieder aber auch andere gegen LD-Fischerei / LD-Angelei aussprechen!
Bring mal lieber Argumente, egal ob Für oder Wider.
Sich auf eine bestimme Seite stellen ist einfach, dies aber mit Argumenten begründen offensichtlich schon nicht mehr.
ich habe nichts dagegen, wenn sich jemand öffentlich dafür einsetzt, dass nicht auf laichdorsche geangelt wird. hat ja jeder das recht dazu. wir leben in einem freien land. ich tue es auch nicht. aber nicht, weil ich die bestände schonen will, sondern, weil mir der fisch, der ja alle kraft in den rogen oder die milch gesteckt hat, nicht schmeckt! aber man muss doch nicht gleich die leute verurteilen, die laichdorsche, weil ja LEGAL, auch fangen.
ich nehme auch keine dorsche unter 50 cm aus der ostsee mit. auch nur deshalb, weil ich weder geräucherten dorsch mag noch kleine filets...
was ich mit meiner zustimmung ausdrücken wollte, ist diese doppelzüngigkeit in manchen themen. dorschschonen ja, aber wenn der hering an die küste kommt, extra urlaub machen, herkommen und dann eimerweise davon fangen. hering ist auch fisch...
und den muss man nicht vor lauter fanggier einfach ersticken lassen.
ihr glaubt ja nicht, wie mich das ankotzt, wenn ich solche südländer hier sehe!!
klar, ich fange auch meinen hering. aber dazu fahre ich november/dezember an den öresund. da ist er noch prall im fleische.
und wo ich dem lutz auch beipflichten muss, ist, dass, wenn jemand mal wirklich in norwegen im fangrausch waqr und sich nicht beherrschen konnte (wer kann das immer), und wenn er noch so blöd war hier darüber zu berichten...
naja, da wird er nicht gerade schonend behandelt.
und gerade du mucki bist ein paragrafenreiter vor dem herrn!
ich glaube, wenn es nach dir ginge, würde jeder, bevor er an einem angeltag die rute auswerfen darf, mindestens einmal die fischereischeinprüfung wiederholen dürfen...
so, genug aufgeregt. ist noch hell, ich nehm das boot und fahre schnell in den trollegrund. meine frau will morgen dorsch zum mittag machen.
bernd
Nun mal langsam.
Wenn einer unbedingt ins Forellenpuff gehen will, soll er es tun, braucht sich dann aber über entsprechende Kommentare nicht zu wundern, denn mit angeln hat das nichts zu tun, allenfalls mit Beschaffung.
Mußte als ich diesen Satz las an mein Vater denken. Der war sein ganzes Leben ein begeisterter Angler. Die letzten 3 Jahre seines Lebens war er sehr krank und es war ihm nur noch möglich im Forellenpuff angeln zu gehen. Dort konnte er mit Auto direkt ranfahren die Ufer waren eben und es waren auch für den Ernstfall immer andere Menschen noch da. Er war immer so glücklich wenn er seine Enkelkinder nehmen konnte und zum Forellenpuff angeln fahren konnte.
Schade das ich ihm jetzt nicht mehr sagen kann das das nichs mit angeln zu tun hat.
AF
Wer hat jetzt recht ??? beim ersten Posting war ich dabei, Sauerei Fische dieableichen wollen wegzufangen, dann kam Lutz sein Argument ? was soll ich sagen er hat auch recht watt nu.?
Ich Persönlich würde nicht gezielt auf LD angeln. Wenn man dagegen die
Gammelfischer sieht die Jährlich 30 Millionen Tonnen sogenannten Gammelfisch fangen für Fischmehl. :mad: Oder die Millonen Tonnen Beifang die
wieder ins Meer gekippt werden.:mad:
Wenn man liest das beim Fang von einem Kg Seezunge bis zu 6 Kg anderer Fisch ins Netz geht und wieder ins Meer gekippt wird, ja das manche Fischer 70 % ihres Fangs wieder über Bord kippen.:eek: usw usw usw.
Wie viele Angler gibt es die nur zum Spaß angeln und den Fisch entsorgen?
nee Fisch mag ich nicht.
All diese Missstände sind hinlänglich bekannt und die das Sagen haben
( EU) sagen nichts.
Der gesunde Menschen ist abhanden gekommen seit es Geld gibt.
Gruß Rudi
Kann es sein das es dem Dorsch in der Ostsee nicht gut geht(ÜBERFISCHUNG)
Wie steht es den um die anderen Fischarten :confused:
Wenn es dem Dorsch in der Ostsee in ein paar Jahren wider besser geht (Wo es bis zum jetzigen Zeitpunkt leider nicht nach aussieht:mad:) würde dieses Thema keinen interessieren:cool:
Gruss Klaus
Moin Mädels,
ich habe hier den Eindruck das einige meinen Beitrag nicht lesen können oder wollen.
Ich habe mit keinem Wort geschrieben das ich das LD angeln beführworte.
Ich habe ausschließlich geschrieben das mich die Scheinheiligkeit ankotzt weil ihr dem Dorsch eine Sonderstellung einreumt.
Wir alle angeln ständig auf Fische die in der Laichvorbereitung sind und das im Süß und Salzwasser.
Ich könnte hier eine ganze Liste an Beispielen bringen.
Und überlegt mal, wann ist ein Fisch ein Laichfisch ?
Wenn er den Laich ausgereift hat oder wenn er beginnt den Laich zu bilden?
Bleiben wir mal bei dem Dorsch, es gibt merere Stämme in der westlichen Ostsee die alle unterschidliche Laichzeiten haben.
Wenn ihr alle mal zuende denkt,würdet ihr zu dem Schluss kommen, das wir nicht mehr in der Ostsee auf Dorsch angeln dürften.
Alles andere was ihr hier schreibt ist blinder aktionismus wie wir es von einigen Tagesblättern gewohnt sind.
Danke für das Aufbröseln deines Beitrages Lutz. 
Man sollte über die Worte von Lutz wirklich mal nachdenken.
Hoddel
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
