Der Hamburger Stammtisch ist geplant am 14.11.2025 oder 21.11 2026
Bitte mit abstimmen, wer noch dazu kommen möchte.
Werden in Storekorsnes sein, in Schlagdistanz zum Rotsund. Am Ende sind wir wegen allem da, Butt, Rotbarsche, aber auch dicke Dorsche oder Seelachse.
Hallo Kay,du schreibst,ihr wollt nach Storekorsnes...in Schlagdistanz zum Rotsund.
Gibt es da oben auch einen Rotsund oder meinst du den bei Uloya,der ist ja Luftlinie schon 100 km weit weg .
https://www.lofotposten.no/europas-finest…k/s/5-29-695372
laut Lonely Planet ist das der Haukland Strand hier bei mir um die Ecke
auf der Lofoten-Insel Vestvågøy. Ich versuch' gerade unserer Hündin
zu erklären, was das für'n vornehmes Örtchen ist, wie sie oft Gassi geht
Dort ist es wirklich toll.
Ich hatte mal 2 Wochen eine Hütte auf Flakstadoya,die letzte Richtung Myrland,einfach eine traumhafte Gegend !
Nun sind wir ja ganz schnell schon wieder bei der Politik angekommen…
Sollten sich eure gegenseitigen, immer mehr persönlich werdenden, Provokationen noch verschärfen, dann müssen wir hier leider regulierend eingreifen. Das will keiner, daher bleibt bitte besonnen und oberhalb der Gürtellinie.
Du hast Recht,ich werde mich bremsen !
Was ich mitbekommen habe, ist das hier ein extrem bemühter veganer Blogger mit großem Sendungsbewusstsein auf uns losgelassen wird und seine Halbwahrheiten mit alten Zahlen und zusammenhang-armen geistigen Sprüngen zwischen NO und Argentinien versucht zu "verkaufen".
Ich will hier die norwegische Lachsindustrie nicht verharmlosen, da gibt es sicher noch Entwicklungspotential nach oben bezüglich Umweltverträglichkeit aber es hier als das "giftigste Lebensmittel der Welt" zu titulieren, wo doch Laboranalysen der Inhaltsstoffe etwas anderes behaupten, ist hier nach wie vor "Bullshit"!
Und das schreibt Die hier ein Wähler, der sein Kreuz in 3 Wochen weder bei den aktuellen Groko-Parteien, noch bei der rechten Idioten, noch bei der SED-Nachfolgepartei oder der Partei machen wird, die sich letztes Mal von Vornherein als Verweigerungspartei "outete".
Nehm es mir nicht übel,du hast eine gestörte Persönlichkeit !
Du wirfst mir weiter oben Spekulation vor ,weißt aber genau,wo ich zur Wahl mein Kreuz mache!
Ich muß dir leider sagen,hoffentlich begreifst du das bei deinem übersteigerten Ego überhaupt,daß ich wahrscheinlich weniger Obst und Gemüse im Jahr esse ,als du in der Woche(natürlich:Spekulation) !!!
Und ich muß sagen,daß deine Arroganz anderen Meinungen gegenüber schon außergewöhnlich groß ist! Ich vermute deshalb,daß du dein Kreuz (spekulativ)bei den Linken machst,denn die denken ja von sich,
daß sie die einzigen Weltverbesserer sind !
Du hast mit Sicherheit(spekulativ)bis jetzt nicht ein einziges mal versucht,dir noch andere Infos zu holen,nein,denn du bist der Besitzer der einzigen Wahrheit !!!
Du armer Mensch! Und das in dem Alter! Naja,manch einer lernt es eben nie !
Schönen Abend!
"Eines der giftigste Lebensmittel überhaupt !"
war die Behauptung von der Nummer (ein Namen o.Ä. fände ich hier angebracht).
Da kann ich bei allen Ausführungen, die hier zitiert wurden, nicht mitgehen.
Ich halte die Stiftung Warentest für eine seit Jahrzehnten integre Organisation.
Und ich glaube an die Aussagen, die von Denen getroffen wurden.
Eine vegane Bloggerin ist kein Beweis. Sie gibt nur ihre Meinung wieder.
Ein Herr Jaenicke ist Schauspieler, der gelernt hat, wie man auf die Tränendrüse drückt. Ich habe mir dieses Machwerk schon vor ein paar Jahren angetan. Tut mir leid, da waren zu viele Behauptungen und zu wenig Beweise enthalten. Die Sprünge von Südamerika nach Nordeuropa waren zu offensichtlich, um genau den Eindruck zu erwecken.Einzig aus meiner Sicht, und da hat ja noch gar keiner richtig drüber gesprochen, ist die Tatsache, daß der Konzern Mowi ASA, früher Marine Harvest, die unhaltbaren Zustände in Südamerika zu verantworten hat.
BR
MaxEines der giftigste Lebensmittel überhaupt !
Nochmal,das hat nichts mit vegan zu tun !
Wenn du Interesse hättest,würdest du Infos ihne Ende finden,man muß natürlich wollen !
Stiftung Waren test integer ?? Ich hoffe,das ist nicht dein Ernst.
Die Stiftung wird logischerweise von dem bezahlt,für den sie testen soll !!!
Ich kenne auch den Jänicke nicht,aber ,warum wohl müssen die Netzkäfige alle paar Jahre umziehen?Bestimmt nicht,weil sch unter ihnen die besten und gesündesten Biotope bilden!
Das Massentierhaltung auch Massen an Problemen mit sich bringt ,liegt ja wohl auf der Hand. Wie löst man die Probleme ? Richtig,mit Antibiotika !Glaub mir,ich kenne Leute ,die auf so einer Farm arbeiten,die essen diesen Fisch nicht !
Jaaaa, als wäre Hannes Jaenicke (der Mann der vor allem betroffen in die Welt schauen kann und ansonsten ein mittelmässiger Schauspieler ist) ein ausgewiesener Fachmann und Wissenschaftler und würde tatsächlich auch mehr als nur "Betroffenheitsjournalismius" machen zu den Themen Lachse, Elefanten, Nashörnern und sonstige Tieren
Offensichtlich lehnst du es einfach ab,dir mal andere Informationen zu holen!Du hast deine Meinung,und die ist die einzig richtige ! In deinem Alter müßte man doch eigentlich so eine Sache besonnener angehen,müßte man(n) !
@817120- ich habe deinen Beitrag gelöscht, um einer möglichen Urheberrechtsverletzung entgegenzuwirken. Lies dir gerne meinen Kommentar noch einmal richtig durch. Ich schrieb: "Gerne als Link, oder noch besser die eigene Meinung in Text verfassen, aber nicht komplette Seite von Twitter & Co. reinkopieren. Wir könnten rechtliche Konsequenzen davon haben!"
Wenn du deinen eigenen Text geschrieben hättest, hätte ich den Beitrag nicht entfernt.Und mir einen politischen Standpunkt zu unterstellen- egal welchen, das verbitte ich mir!
Für meine politische Unterstellung entschuldige ich mich natürlich !
Welcher Artikel?
Das ist nur eine Überschrift,die du bei Google eingeben kannst,falls Interesse besteht !
iceroom,für meine politische Unterstellung entschuldige ich mich natürlich !
iceroom,deine Begründung für die Löschung hatte ich nicht gelesen! Deshalb mein verbaler Angriff gegen dich !
Ich wollte natürlich nicht gegen irgendwelche Vorschriften !
Ist die Verwendung der Überschrift eines Artikels (siehe oben) i.O. ?
