Puhh, nochmal glück gehabt, da haben wir 2014 alles richtig gemacht 😀
Beiträge von Urlaubsangler
-
-
Ich bin "Stammkunde" bei
Rockradio.com
Rock in 45 Variationsklassen
Ohne das ist es nicht so einfach 12h Arbeit am Wochenende zu ertragen 🤘😀
-
Dank DAB Radio und RadioRock, gibt's den ganzen Tag Musik die mich seit Teenagertagen entspannen lässt😀
Leider werden viele in absehbarer Zeit aufhören oder haben bereits aufgehört 😭😭
https://youtu.be/-sUXMzkh-jI
https://youtu.be/X4bgXH3sJ2Q
https://youtu.be/H7-ayoJKZ_Q -
Da hoffe ich doch das der Trend weiter anhält, hab absolut nichts dagegen😀😀
-
-
Karte in den norwegischen Geldautomaten stecken und zum den aktuellen Kurs ausbezahlt kommen.😀😀, seit corona hab ich niemanden mit Bargeld gesehen
-
Moin, auch hier verstehe ich nicht, wie du das meinst. Der Fisch kostet dem Norweger erst mal nichts, dagegen stehen die Einnahmen ( hier sprach jemand von 1 Milliarde NOK ) für mich bedeutet das 1 Milliarde Gewinn. Wenn du da einen anderen Rechenweg als 1000000000 - 0 = 1000000000 hast dann lass ihn mich wissen.
Aber ich würde nicht den Fisch gegen die Einnahmen rechnen sondern die Ausgaben sprich der Vermieter braucht ein Haus, ein Boot, einen Steg... und zahlt Steuern und Versicherungen das sind die Ausgaben. Wenn wir die nun von den Einnahmen abziehen, dann mag das Ergebnis gering für die lokale Wirtschaft sein aber es ist für viele Vermieter von Angelanlagen die Lebensgrundlage. Aber welcher Staat interessiert sich schon für die Lebensgrundlage einer Minderheit vor allem dann, wenn man wie zur Zeit mit Umweltschutz die Massen bewegt und Wahlen gewinnen kann.
Für den Norweger sind die Angeltouristen doch eher ein Dorn im Auge und wenn es um politischen Stimmenfang geht punktet man heutzutage mit Umweltschutz und Ausländer, die man nicht im Land braucht, daher wäre eine Verschärfung der Bestimmungen und der damit verbundenen Hoffnung das unbeliebte Ausländer weg bleiben eine Steigerung der Beliebtheit der regierenden Partei. PeterPs. ich bin mir nicht sicher, ob es sich bei der genannten Summe von 1 Milliarde um den Gewinn oder um die Einnahmen handelt
Die Rechnung hat nur nen kleinen fehler ,man muss den wert der ausgefuehrten fische gegen die einnahmen rechnen ,wenn auch der norwegische staat kein geld verlangt so ist es ein wert der das land verlaesst .
-
Mein Post ist vielleicht etwas falsch rübergekommen. Wollte sagen das die Tourismusverbände nicht so viel Einfluss haben, wenn eine solche Regel eingeführt werden sollte, diese zu korrigieren.
Für 1Mrd kr muss ne Oma lange stricken, aber selbst wenn die Regel so durchgeht wie jetzt in der høring vorgeschlagen, wird vielleicht nur ein Bruchteil der Einnahmen wegbrechen.
Aber es sollen ja 20kg Fisch pro Person bleiben, sind 10kg mehr als ich mitnehmen kann ,und ich hab selber noch nicht erlebt das Touristen ob Angelnd oder nicht angelnd, nicht willkommen waren, allerdings kann man sicher verstehen das der Norweger verärgert reagiert wenn Fische so verarbeitet werden wie teilweise beschrieben.
mojo :Dem stehen (hoffentlich) 40 kg Filet gegenüber. Handelspreis in Norge ca. 160 Euro...eher weniger
40kg Fisch kosten auch in D mehr als 4 € per Kilo -
Ich kann gut verstehen das der eine oder andere seine urlaubsträume gefährdet sieht. Aber der Einfluss der Angeltourismusbranche ist glaub ich nicht so groß wie viele denken. Denn wenn man den ausgeführten Fisch gegen das Geld rechnet was angeltouristen (international) hier im Land ausgeben, nicht unbedingt ein gewinngeschäft für die lokale Wirtschaft ,.Das ist meine Meinung.
-
Jeder kann bis zum 17.2.2020 seine Vorschläge zum Thema einsenden. Hier der link: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/…and=horingsbrev