Beiträge von antonio

Zitat von Boramaniac

Hi RMuck

beruflich hatte ich auch mit allen Browsern zu tun (IT-Systemelektroniker). Warum den sooooooo viele nutzen? Dies lässt sich auf die Integration des IE in Windows und/oder das Unvermögen der Benutzer zurückführen, die mit der Einstellung "Warum etwas anderes, wenn schon ein Browser dabei ist" an die Sache herangehen. Viele wissen aber auch einfach nicht, was für Vorteile andere Browser gegenüber dem IE aufweisen, sei es wegen der eigenen Faulheit oder wegen der fehlenden Zeit sich mit solchen Dingen zu beschäftigen.

Mit dem Internet Explorer 11 knüpft der Hersteller da an, wo er beim Vorgänger aufgehört hat: Mehr Geschwindigkeit, neue Web-Techniken und bessere Bedienbarkeit machen ihn zu einer gelungenen Fortsetzung. Blickt man jedoch auf die Browser-Konkurrenten von Mozilla und Google, hat Mirkosoft noch viel zu tun, um deren Vorsprung weiter zu verringern. Der IE11 wartet zwar mit pfiffigen Ideen auf – mit der Unterstützung neuesten Entwicklungen wie dem Protokoll zur Echtzeitkommunikation (WebRTC) oder HTML5-Funktionen hapert es jedoch weiterhin.

Gruß Normen

genau das ist der knackpunkt.
hinzu kommt noch die vielen firmenrechner, welche mit win laufen und wo die nutzer gar keine möglichkeit haben nen anderen browser zu nutzen, weil die chefetage dies einfach nicht zuläßt.
die meisten die nen pc haben wissen doch grade mal wo der powerknopf ist und mehr nicht, mal übertrieben gesagt.
die dinger werden vorinstalliert gekauft, der verkäufer sagt es ist alles installiert was man braucht und der kunde glaubt das und handelt danach.

antonio

Zitat von våghals

Hei

Ich fand schon eine Menge an Unterwasserkameras im Net, wie z.B. diese: http://www.androidtv.no/produkt/jakt-f…mers-lcd-skjerm

. . . doch so eine ist wohl eher was für an Boote oder auch an anderen Stellen um z.B. dann die vorbeiziehende Lachse zu beobachten und Drills unter Wasser aufzunehmen.:)

Ich fand im Net auch einige Typen von Unterwassergehäusen z.T. selbstgebastelt. Hierbei muss sicher auch der Wasserdruck noch berücksichtigt werden.

. . . und allgemein zu Webcams Unter - oder Überwasser könnte man auch alles Passwortgeschützt machen. Das hätte den Vorteil, das dann nur die Interessierten
den Einblick in die Webcams bekommen. Das wäre dann evt. zusätzlich geeignet, den Bedenken Einiger - ein starkes Stück entgegen zu wirken. Und auch die Option
"Stecker ziehen" sollte dazu beitragen. Diese Möglichkeiten für die Nutzer sind i.d.R. woanders jedoch nicht gegeben.

damit wirst du die bedenken der "gegner" aber auch nicht ausräumen können und wirst auch wieder neue auf den plan rufen, wieder ne registrierung nötig nur um ne webcam zu betrachten.
und einfluß auf das was die cam macht und nicht macht hat auch keiner außer dir oder derjenige, der die einstallungen der cam und der software vornimmt.
also ob nun jedermann oder nur registrierte gucken können, ist vollkommen wumpe.

Ich mache keinen Hehl daraus, das beide Cams sicher zudem auch eine werbewirksame Massnahme sind - doch wer sät darf auch ernten - die Möglichkeit hat jeder. Es gibt bei allen Dingen im Leben die Pro -und Kontraseite. Ich persönlich hab mich für die Proseite entschieden, privat und geschäftlich.

Alles anzeigen

antonio

Zitat von RMuck

Ja nun, ist halt Ansichtssache. Ich bin beruflich zwangsläufig mit MS und IE befasst und privat von Anfang an. Ich kann an IE absolut nichts negatives finden. Lediglich beim 11-er gibt es im Moment ein paar Holperstellen, die aber irrelevant sind.

Aber wenn du meinst, daß der IE Sch... ist, dann bitte zeige doch mal auf wie sich dass so darstellt. Wäre mal interessant zu erfahren, denn weltweit benutzen ca. 26% aller WWW-Nutzer den IE ab Version 8, aber nur etwa 14% den Firefox wovon fast alles auf den 26-er entfällt.
Wenn der IE so Sch... ist dann würde sich das nutzungsmäßig anders darstellen, oder wird da bloß irgendeiner Meinung nachgeplappert?

irrtum er wird nur deswegen so häufig genutzt, weil er eben beim windoof mit dabei ist, und die masse der ottonormalos aus unkenntnis, bequemlichkeit etc diesen dann eben auch nutzen.

antonio

Zitat von RMuck

wenn denn die Betreiber/Besitzer es nicht ins WWW einspeisen, was aber möglich ist. Siehe vorherige links

was denn für links?
wenn die betreiber es ins netz einspeisen kann es fast jeder depp aufnehmen.
und was macht ein betreiber mit ner webcam?

ist ja richtig, nur otto normal der an so ner kamera vorbeiläuft, weiß nicht was die kamera kann und was nicht.

antonio

jetzt aber keine haarspalterei.
viele webcams sind heute in der lage genau dies zu leisten.

antonio

jeder hat eben seine prioritäten.
opera war nicht nur der sicherste, weil er am seltensten verwendet wurde.
was nützt mir die angeblich beste sicherheit beim ie wenn das teil massenhaft crasht, schlampige updates geliefert werden, die sich nicht nur auf den ie auswirken usw.

antonio

Zitat von RMuck

Im Prinzip ist es dasselbe.

Eine Video-Kamera Überwachungskamera zeichnet auf einen Recorder auf solange der Speicher reicht und überschreibt dann von vorne. Anwendung z.B. Bankfilialen, Gebäude Aussenüberwachung u.ä..
Solch eine Kamera kann aber auch über das Web Bilder liefen, muß aber nicht.

Eine Web-Camera macht im Prinzip das gleiche, ist aber für die Verwendung im WEB ausgelegt. Mittels einer Streamingfunktion kann man auch überwachen, wie z.B. Tierbeobachtung usw. Die Daten können natürlich auch aufgezeichnet und gespeichert werden.

Es ist einfach so, in beiden Fällen handelt es sich um digitale Daten mit unterschiedlichem techn. Aufwand. Was man mit denen machen kann, dürfte ja mittlerweile allseits bekannt sein.

jup nur bei der webcam kann im prinzip jeder depp aufzeichnen bei den anderen der betreiber/besitzer der cam.

antonio

den besten an sich wirds nicht geben, hängt eben auch mit den anforderungen jedes einzelnen zusammen.
aber besser sind schon mal opera und auch firefox.

antonio

der unterschied ist an und für sich nur, daß in der regel bei der überwachung automatisch die daten aufgezeichnet werden.
dies ist aber bei ner webcam auch möglich und dazu noch wenn die bilder live ins netz gestellt werden von fast jedermann.
es gibt praktisch also keinen unterschied beides ist ne videoüberwachung.

antonio