Kaufentscheidung Wathose/-schuhe

Ich hab mir damals die Vision STCF und die Patagonia Watermaster zur Anprobe schicken lassen. Während sich die Vision ziemlich dünn, viel zu weit und qualitativ nicht sonderlich hochwertig angefühlt hat, hat die Pata gesessen, wie angegossen und vor allem ist sie tip top verarbeitet.

Frag mal Atomo, denn der nennt sowohl die Vison-Büx wie auch die G3 sein eigen. Ich weiß zumindest, dass er mit der Simms äußerst zufrieden war/ist.

Allerdings hat die G 3 auch ihren Preis und da ist die Patagonia günstiger und definitiv nicht schlechter!

Denke auch daran, dass du unter die atmungsaktiven Hosen je nach Jahreszeit noch 1 bis 3 Schichten hochwertige Unterbüxen brauchst. Da war ich dann gleich nochmal 250 Tacken los. Plus Schuhe und Hose waren das mal eben schlappe 750,-Euro.

Bis morgen!
Tom

@ Henrik: wir können Dir auf alle Fälle zu den SIMMS Waders raten, Tanja hat die Rivertek mit Aquastealth-Sohle, ich die L2 mit Aquastealth - vom Tragekomfort her das beste, was wir jemals an hatten! Tanjas Schuhe mit besagter Sohle siehst im Mörrum-Bericht ja. Ärgere mich nur, dass wir Anfang des Jahres noch wesentlich mehr zahlen durften, derzeit sind die Preise genial günstig.

Allerdings solltest nicht allzu breite "Plattfüße" haben, die SIMMS Schuhe sind doch recht schmal geschnitten.

Wir haben die atmungsaktiven Sölvkroken Wathosen dazu, die sind nun die dritte Saison im Einsatz, und wir sind bestens zufrieden mit denen.