....und auch hier ist es zu Meinungsbildung aus "neutraler" Position heraus auch mal ganz interessant sich etwas mehr mit der Geschichte der IWC, was ihr Ursprung ist und was es mit dem Walfangmoratorium eigentlich auf sich hat auseinanderzusetzen.
- zwar nur Wikipedia, aber eigentlich eine ziemlich gute Zusammenfassung, wie ich finde.
Alle die, die einigermaßen Norwegisch verstehen, können ja mal reinschauen.
https://no.m.wikipedia.org/wiki/Den_inter…ngstkommisjonen
Gruss
smolt
Und die Japaner sind fein raus weil die Norweger auch noch das Walfleisch nach Japan exportieren.....haben die so einen Spaß am abschlachten von Walen ? oder bringt das soviel Geld.
....????
Glaube kaum das jemand der einigermassen normal gestrickt ist Spass am Töten von Tieren hat. 
Dass Walfleisch nach Japan exportiert wird, ist doch ein ganz normaler Handel mit Nahrungsmittel. Man exportiert dortin wo die Nachfrage besteht.
Sowas passiert tagtäglich.
Habe gestern Rindfleisch aus Bontswana hier im Laden gekauft. Täglich gehen Tonnenweise Fisch aus Norwegen in die ganze Welt.
Momentan ist hier Jagdsaison, da werden tausende von Hirschen und Elchen abgeknallt. - Regt sich niemand drüber auf. Frage mich deshalb warum ist es beim Zwergwal anders?
Ist es die Grösse, der "Niedlichkeitsfaktor", oder der Gesang? Dass die Bestände in guter Verfassung sind streitet doch nicht mal der Wissenschaftliche Rat der IWC ab. Die Länder die keinen Walfang betreiben (wollen) meinen anderen vorzuschreiben, sie hätten es auch zu lassen?
Interessant bei dieser Diskussion wären doch mal Argumente die gegen den norwegischen Zwergwaalfang sprechen. Ich lese auf den deutschen Links immer nur die IWC hätte den Fang verboten, hat irgendwo jemand gelesen warum?
Gruss
smolt
Und die Japaner sind fein raus weil die Norweger auch noch das Walfleisch nach Japan exportieren.....haben die so einen Spaß am abschlachten von Walen oder der bringt das soviel Geld.
Das ist ganz einfach ihr Job von dem sie leben und Familien ernähren. Anders sieht es beim Angler aus. Der schlachtet zum großen Teil die Fische, einzig und allein um sein Spaß zu haben ab.
AF.
Das ist ganz einfach ihr Job von dem sie leben und Familien ernähren. Anders sieht es beim Angler aus. Der schlachtet zum großen Teil die Fische, einzig und allein um sein Spaß zu haben ab.
AF.
für so einen Kommentar hab ich eigentlich nur eins übrig
....????
Glaube kaum das jemand der einigermassen normal gestrickt ist Spass am Töten von Tieren hat.
Dass Walfleisch nach Japan exportiert wird, ist doch ein ganz normaler Handel mit Nahrungsmittel. Man exportiert dortin wo die Nachfrage besteht.
Sowas passiert tagtäglich.
Habe gestern Rindfleisch aus Bontswana hier im Laden gekauft. Täglich gehen Tonnenweise Fisch aus Norwegen in die ganze Welt.Momentan ist hier Jagdsaison, da werden tausende von Hirschen und Elchen abgeknallt. - Regt sich niemand drüber auf. Frage mich deshalb warum ist es beim Zwergwal anders?
Ist es die Grösse, der "Niedlichkeitsfaktor", oder der Gesang? Dass die Bestände in guter Verfassung sind streitet doch nicht mal der Wissenschaftliche Rat der IWC ab. Die Länder die keinen Walfang betreiben (wollen) meinen anderen vorzuschreiben, sie hätten es auch zu lassen?
Interessant bei dieser Diskussion wären doch mal Argumente die gegen den norwegischen Zwergwaalfang sprechen. Ich lese auf den deutschen Links immer nur die IWC hätte den Fang verboten, hat irgendwo jemand gelesen warum?
Gruss
smolt
Hier geht es nur um die Wale und ich finde es schon schlimm das die Norweger für die Japaner das Töten übernehmen und noch Geld damit verdienen.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
