Lidl lohnt nicht... oder wie heißt der Werbeslogan?

Boramaniac

Lidl gibt beim Alaska-Seelachs das Fanggebiet an und wiegt damit einen Idioten wie mich in Sicherheit.
Die Recherche ergibt nun dass das Fanggebiet mit der Nummer FAO 61 direkt vor der Küste Fukushimas liegt.

http://fischbestaende.portal-fischerei.de/Faofanggebiete…ail&farea_id=13

Das Wasser im Pazifik vor Fukushima wird ständig mit radioaktiven Abwässern belastet. Bei regionalen Fischen gab es bisher
sehr hohe Belastungen, nicht jedoch bei Fischen, die in Deutschland im Angebot sind. Doch angesichts der Dauerkatastrophe
vor Ort fragen immer mehr Verbraucher: Bei welchem Fisch muss ich langfristig vorsichtig sein?
Die FAO-Fanggebiete 61 und 67 befinden sich direkt vor der Küste Fukushimas, hier heißt es langfristig wachsam bleiben.

http://www.vzhh.de/ernaehrung/112…ensmitteln.aspx

Fjordsven

naja - als direkt vor fukushima wuerde ich das fanggebiet 61 nun nicht bezeichnen - allerdings stimmt schon, dass die ortschaft mit drin liegt - und die grosse unbekannte ist die verteilung des zeuges im meer....

zumindest bleiben fragezeichen...und 61 ist vermutlich nur bedingt ne gute hausnummer.

aber das lidl der einzigste grosshandel ist , der fische mit dem fanggebiet anbietet, wage ich mal zu bezweifeln

aber ich bin aus der nummer eh raus....grosshandelstiefkuehlfisch kommt mir nicht auf den tisch - und alles was nicht irgendwie aus nem gewaesser, dass halbwegs europaeisch nord mal auch nicht.

solche gags wie "eismeergarnelen, herkunft venezuela" (kaufland) laufen mit mir nicht .

Lidl lohnt nicht... oder wie heißt der Werbeslogan?

Jetzt mitmachen!

Benutzer online in diesem Thema