tja,was soll man sagen ! Zustände wie an der MecPom Küste.
Die Angler werden hart reglementiert und die Nebenerwerbsfischer Stellen die Küste zu......
Ewig die selbe Leier und dann schimpfen das die Angler eine Gefahr für den Artenschutz sind.
Gruß
Palo
Ja, da sind die Schotten noch nicht schlau geworden.
Bis vor rund 15 Jahren war es in Irland den Berufsfischern auch noch erlaubt in den Mündungsbereichen der irischen Lachsflüssen mit Treibnetzen auf die Lachse zu fischen.
Erst als es eine hochoffizielle Untersuchung gab, wie hoch der witschaftliche Nutzen von 1 Kilo Lachs, gefangen von einem Berufsfischer auf diese Art, verglichen mit dem wirtschaftlichen Nutzen von 1 Kilo Lachs gefangen von einem Angeltouristen, hatte man eine Handhabe, diese schändliche Mündungsfischerei in Irland zu verbieten.
1 Kilo Lachs durch einen Angeltouristen gefangen brachte nämlich um den Faktor 100-120 mal mehr Geld ins Land als das Kilo des Berufsfischers...
Als da wären Flugreise, Mietwagen, Unterkunft, Lizenzen, Guide etc.
Wenn Zwei das Selbe tun ist es meistens nicht das Gleiche......
Mit Kohle, Schotter oder Penunze läßt sich vieles Regeln, siehe "Rennfahrer Ekelstein" und ähnliche Konsorten die mit der geballten Kraft des Geldes bei Gesetzgebern Vorschriften einkaufen. Funzt überall!
Ja, da sind die Schotten noch nicht schlau geworden.
Bis vor rund 15 Jahren war es in Irland den Berufsfischern auch noch erlaubt in den Mündungsbereichen der irischen Lachsflüssen mit Treibnetzen auf die Lachse zu fischen.
Erst als es eine hochoffizielle Untersuchung gab, wie hoch der witschaftliche Nutzen von 1 Kilo Lachs, gefangen von einem Berufsfischer auf diese Art, verglichen mit dem wirtschaftlichen Nutzen von 1 Kilo Lachs gefangen von einem Angeltouristen, hatte man eine Handhabe, diese schändliche Mündungsfischerei in Irland zu verbieten.
1 Kilo Lachs durch einen Angeltouristen gefangen brachte nämlich um den Faktor 100-120 mal mehr Geld ins Land als das Kilo des Berufsfischers...
Als da wären Flugreise, Mietwagen, Unterkunft, Lizenzen, Guide etc.
Rein mathematisch verbessert sich doch aber dieser Faktor, wenn der Angler nicht so viel fängt*rolleyes*, oder?
Deshalb haben die Staatsrechner wohl vor, das maximale aus der Berufsfischerei und zusätzlich aus den Anglern herauszuholen
.
Ich meine das jetzt nur mal so mathematisch..,-(
Rein mathematisch vielleicht, aber tatsächlich hatten die Iren eben bemerkt, dass die (Lachs-)Angler-Touris damals vermehrt ausblieben und sich neue Destinationen suchten.
Wenn der Touri nach 1-2 "Pleiten" keine Aussicht auf Besserung hat (wg. der verstärkten Treibnetzfischerei damals im Gegenteil), kommt er nicht wieder 
Nach dem Verbot der Treibnetzfischerei in dem Flussmündungen hat sich dieser Trend mit ein paar Jahren Verzögerung wieder umgekehrt, die Lachsangler kamen zurück und haben letztendlich wieder vermehrt Geld ins Land gebracht
.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
