dass andere Gäste noch nie mit so wenig Filet nach Hause gefahren sind.
Tja, ich hatte mir bei meinem Trip nach Voksa auch etwas mehr Filet gewünscht, aber es hat nicht sollen sein...
2013 war eben durchwachsen. Nichtsdestotrotz war es für mich als Anfänger ein toller Urlaub.
Und wenn es mir nur um die Quote geht - dann gehe ich in ein Fischgeschäft, da bekomme ich 100% Filetquote
und das für garantiert weniger als die Urlaubskosten.
Gruß Normen
reinhard
sag nicht - du weisst wirklich nicht, wer sich hinter dem nick verbirgt - das waere ja als vermieter " fast peinlich " - die zwei-dreimal die ich "in die schnauze" in den foren bekommen habe, als angestellter (mein glueck ) in den Anlagen, wusste ich nur vom schreiben und dem zeitrahmen, wers ist...
Fjordsven Ich möchte aber ausdrücklich darauf hinweisen, dass ich das im Post 42 auch schon so erwähnt habe. Da bin ja sogar ich als ahnungsloser Urlauber, der nicht soviel Insiderwissen wie du hat hinter gestiegen! 
Nix für ungut, hier bekommt doch eigentlich jeder abgeliefert was er will, zumindest in diesem Tread!! 
Und wenn es mir nur um die Quote geht - dann gehe ich in ein Fischgeschäft, da bekomme ich 100% Filetquote
und das für garantiert weniger als die Urlaubskosten.
Gruß Normen
Klar, die Kosten sind geringer, aber macht es im Fischgeschäft auch so viel Spaß?? Es riecht zwar dort mehr nach Fisch, aber die Landschaft im Laden kommt nicht so gut rüber. Auch das einpacken und bezahlen der Filets macht ja nicht ganz so viel Spaß wie der RFang des Fisches oder?? Deshalb viellecht der Preisunterschied!! ? 
Bernd
Klar, die Kosten sind geringer, aber macht es im Fischgeschäft auch so viel Spaß?? Es riecht zwar dort mehr nach Fisch, aber die Landschaft im Laden kommt nicht so gut rüber. Auch das einpacken und bezahlen der Filets macht ja nicht ganz so viel Spaß wie der RFang des Fisches oder?? Deshalb viellecht der Preisunterschied!! ?
Bernd
Aber Bernd, du siehst worauf ich hinaus will: wenn es nur um die Fangquote geht, sollte man seine Urlaubsplanung überdenken. 
Gruß Normen
wenn es nur um die Fangquote geht, sollte man seine Urlaubsplanung überdenken.
Gruß Normen
Und was sagen deine Planungen für 2014??
Ich war nämlich auch total hin und her gerissen, deshalb ging ich einen Mittelweg!
Bernd
Ja,,,fahre mal ans Nordkap,..da wirste auch so riesige Schollen finden,...
Ok ? . . . wo find ich die Schollen und Schellis im Net ? . . du wirst es sicher beweisen. . oder ?
Nichts desto trotz sag ich aber auch noch folgendes:
In gewisser Weise räume ich hier einigen Leuten wie z.B. Fjordsvens Meinung auch Berechtigung ein. Ich habe bereits in der Vergangenheit offen und sachlich mit Gästen über genau
diesen Sachverhalt gesprochen. Es ging um die zu hohen Erwartungen einiger Leute, nachdem sie meine HP mit vielen grossen Fischen gesehen haben.
Im Groben:
Die einen gehen - wie ich- felsenfest davon aus, das es keine Angler geben kann, die ernsthaft glauben, dass "die Fische ins Boot springen".
Die anderen gehen davon aus, dass es Angler gibt, die ernsthaft glauben, dass "die Fische ins Boot springen".
Mit "Fische ins Boot springen" ist gemeint, dass es spielend einfach ist, mal eben einen richtig fetten Fisch zu fangen, und derer auch massenhaft und auch als
Angelanfänger. . . nach dem Lesen meiner HP.
Ich werde drüber nachdenken und dann den Text entsprechend überarbeiten.
mal was zur hier diskutierten fangquote ,jeder der eineigermassen was von angeln versteht dürfte sich darüber im klaren sein das es immer sein kann das man eben seine 15 kg mal nicht voll bekommt .
ich halte mich nach mittlerweile doch einigen angelreisen nach norge so kknapp 20 und über 30jahre süsswasser angeln für einen doch erfahrenen sportfischer und auch ich bin aus westnorwegen schon mit fast gar nix nach hause gefahren .
dem erfahrenen angler wird sicher kein anlagenbetreiber ,guide oder kamerad weiss machen können das es den fjord in dem immer alles läuft überhaupt gibt.
Alles anzeigenWerbung machen ist ja absolut legitim und werbung muss ja schwindeln, sonst wuerde sie ja tatsache heissen
und was er dort vor ort, ich urteile nach lesen und schauen seiner site sowie berichten , als einwanderer und der kuerze der zeit ,auf die beine gestellt hat ist fuer norwegen eine glanzleistung - wie gesagt, ich traue mir mal ein urteil zu.
Das Problem, dass uns diese so heftige Kritik ( mit in meinen augen mit einigen ueberspitzungen ) lesen liess - ist die auch fuer mich ganz grosse diskrepanz, die mir schon laenger bauchschmerzen macht :
nehmen wir reinhards site : bildergallerie seiner faenge - da sind wahrlich - fuer westnorwegen - richtige brocken bei.
dann suche ich mir bilder von den gaesten - und fuer meine begriffe - finde ich, bis auf eine hohe lachsausbeute , absolut nichts, was mich so wirklich vom hocker reisst.
jetzt habe ich mir mal aus spass an der freude, die site meines letzten arbeitgebers i norge gesucht - bei ca.150 Bildern in der fanggallerie tauchen chef und ich ca. 6mal auf....und wir haben deutlich die kleineren ( wenn auch sehr gute fische ) im arm. und alles was wirklich krachig ( uebrigends ganz viele davon ) ist - auch und besonders fuer westnorwegen - ist erangelte Beute von gaesten.
was bedeutet - schon in der darstellung stimmen da die proportionen : " du als angler kannst hier solche fische fangen "
bei reinhard habe ich immer das gefuehl : " Ich hier vor Ort, kann solche fische fangen "
weil, dass ist auch die wahrheit - es ist ein revier mit "extremen " ( war und ist das beispiel uebrigends auch ) - das wenn alles stimmt , wirkliche ausnahmen zulaesst - aber vom wetter und von auch sehr kleinen fehlern in der taktik, gnadenlos bestraft.
und nocheins, eine ganz subjektive meinung - und fuer mich bestaetigt durch die gaestebilder ( weil die sind mein mass der dinge - der dort wohnende ist ausser wertung - der kann sich alles zurechtbiegen - jede taktik, jede witterungslage - totaler heimvorteil, beim angeln unschlagbar ) - der Dalsfjord ist wahrlich nichts, was diese wortwahl , die teilweise verwendet wird, rechtfertigt. ein sehr feiner , sehr geschuetzter innenfjord - mit allen vorzuegen - und auch nachteilen. aber ich glaube nicht, dass er einem knallharten vergleich der dauerfaenge mit manchem weniger zur zeit geruehmten inlandfjord in westnorwegen ( von ganz norge mal ganz zu schweigen ) standhalten wuerde. auch wenn man mich fuer dieses urteil nun steinigen wird.
und bei solchen bedingungen, muss man mit dem was suggeriert wird - sehr vorsichtig umgehen , in der offizielen werbung - aber auch bei allem was hier, als gut freund geworden mit reinhard, geschrieben wird - sonst wird das ganz, ganz schnell unrealistisch und macht arge bedenken.
und meine ganz ehrliche meinung - ich habe dieses jahr schon manches mal, zu dem was bei mir untergruendig ( also suggeriert ) aus allem zum hexenkessel zu lesen kam, zu den fangmeldungen gedacht ; " das geht irgendwann schief ..das ist to much "
PS: @vaghåls
reinhard
Sven, ich weiss es wirklich noch nicht, wenngleich sich der Kreis mittlerweile auf nur 2-3 Personen beschränkt. Es waren zu der Zeit viele Gäste hier. Doch ich werd es
warscheinlich bald herausbekommen. . .
Man zeige mir irgendeinen Werbenden, der nicht die größten Fische vorzeigt und sein Revier als absolut super darstellt. Gibt es irgendwo einen Warnsatz wie "Achtung: der Fang der Riesenfisches kann nicht garantiert werden!"? Das ich nicht lache.
Ausgerechnet Reinhard soll hier jetzt wegen irreführender Werbung an die Wand genagelt werden? Irgendwie wird's albern.
reinhard,
ganz starker letzter satz von dir - wenn das das resueme dieses eingangsberichtes ist, haben wir ( zum glueck ueber ganz lange strecken sachliche/fachliche/faire ) in meinen augen - ne sinnvolle debatte gehabt.
ein einwand noch - es ist nicht dieses "fisch in boot hopsen" denken ( das ist ein nie ausmerzbares uebel ) , dass das problem macht - sondern das suggerierte gefuehl, der dalsfjord - insbesondere das revier bygstad - haette an grossfischen einen ( dann absolut unerklaerlichen - weil von seiner geografie gibts keinerlei anhaltspunkte ) extrem hohen grossfischbestand - und das gefuehl ist kreuzgefaehrlich, weil - wenn wers darauf absieht - der nagelt dich mit der aussage gnadenlos ans kreuz.
oder du suchst einen weg - den gegenbeweis ausserhalb deiner person anzutreten - ab da ist eh ruhe...viel spass beim gruebeln
PS : das mit dem herauslesen aus solchen dingen, welcher gast das ist - kommt dann mit der zeit ....:-))) ( wenns nach mir geht - brauchste das aber nicht als mehrfache lehreinheit - braucht kein vermieter ;-)) )
@bikefischer
es geht doch nicht darum reinhard an die zu wand nageln - es geht darum, reinhard - gerade als jemanden der sich ums forum auch verdient gemacht hat - ne hilfestellung zu geben - und auch mal zu sagen " alter - da sehe ich nen probs "
und das dieses feeling nicht irgendwo ne einzelmeinung ist, zeigt der verlauf und auch die randnotizen dieses threads doch ganz deutlich.
es mag ja sein dass ich im thread als rumnoergler von einigen empfunden werde - aber glaub mal, dass passiert mit ganz viel respekt vor seiner person und leistung, mit achtung vor der in bygstad steckender arbeit und dem vorsatz ihn in einer solchen diskussion auch helfen zu wollen - damit das hier die naechsten hundert jahre seines schaffens der einzige thread dieser art ist.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
