41,45 Kilo – der schwerste Karpfen Deutschlands und der schwerste bekannte Schuppenkarpfen der Welt

Zitat von Hottehüh

sowas kann man doch nicht mehr essen. nicht mal als bulette. wieviel knobi willste denn da reinhaun um den modrigen geschmack los zu werden ? beim züchter hier in der ecke schwimmen sich die karpfen drei wochen frei und wiegen grad mal zehn prozent von dem. tun sie das nicht, schmecken auch die nach muff. ist für mich als bratpfannenangler sowieso sehr fraglich, ob solche rekordfische, ob nun leng, heilbutt, dieser uralte rotbarsch, oder eben der karpfen für die küche überhaupt geeignet sind. ich glaube nicht. für mich völlig sinnfreie aktion..spiel doch mal einer den bericht der peta zu...

Matze

lieber nicht matze ,sonst wollen die wieder die anglerschaft an sich verbieten wo wir doch alle tierschänder und umweltsünder sind.

Zitat von RMuck

Das die Fische mit Boilies gefangen werden ist eigentlich nicht das Problem. Das Problem liegt in der massenhaften Verwendung zum anfüttern. Ich selbst, bzw. meine Kameraden im Verein mußten feststellen, das in einem Fall Schubkarrenweise mit Boilies angefüttert wurde, nur um beim Königsfischen den ersten Platz zu belegen.
Wenn man sich jetzt noch vorstellt, das daß ganze Boiles-Gelumpe, welches bei Fisherman und Co. in den Regalen liegt, in unsere Gewässer gelangt, dann kann man sich vorstellen welche Auswirkungen das hat, besonders auf kleinere stehende Gewässer.

Die Werbung auf den Produkten suggeriert dann auch noch, daß es ja unbedenkich ist und die Boilies von den Fischen sozusagen als Nahrungsergänzung gefressen und verdaut werden. Das ist dies aber eine enorme Wasserbelastung darstellt sagt niemand.

hmmm... ein sehr schwieriges thema !

wir füttern auch an...allerdings in maßen!
es gibt aber auch immer gewässer, die sind so weißfischverseucht,
da musst du über ein wochenende schon mal 50kg mais/boilies einbringen...
zumindest um gewünschte ergebnisse in form von karpfenfängen zu erzielen!

es gibt studien darüber und es wurde auch von vielen anglern belegt,
dass in den gewässern keine schwerwiegenden belastungen entstehen!
meist sieht es ziemlich wirklich gefährlich aus, wenn man mit 3 eimern im schlauchboot sitz
und mais/boilies/etc. "verteilt" - aber schaut euch mal solche futterplätze 1-2h später
mit hilfe von schnorchel und taucherbrille genauer an!
dann versteht man auch, warum teilweise - für aussenstehende "extrem" - viel futter eingebracht wird!

massenhaft boilies schmeißt da auch keiner in die gewässer...
die kosten nämlich richtig kohle !
meist wird mit mais/pellets/hanf etc. inkl. ein paar boilies angefüttert
und dann wird später mit boilies gefischt und ein wenig nachgefüttert!

in der elbe muss z.b. sehr viel gefüttert werden, damit überhaupt ein "lockeffekt" eintritt...
wer da mit mais auf graser anfüttert und fischt, braucht meist eine schubkarre !
gleiches gilt aber auch für stipper...die brauchen aufgrund des hohen kleinfischaufkommens
auch meist eine ganze menge futter um die fische im fluss am platz zu halten!

wer sich mal ganz genau mit dem thema beschäftigen möchte, dem kann ich das hier empfehlen: klick mich!

btw: die meisten boilies kann man übrigens auch als mensch bedenkenlos essen!
es gibt in der angelei wohl nichts effektiver auf den fisch und seine
fress- und verdauungsgewohnheiten abgestimmteres als boilies (s.g. "hnv-boilies") !

wer sich ein wenig mit der materie karpfenangelei, deren grundlagen und umsetzung beschäftigt,
wird schnell feststellen, dass es eben nicht nur "abkippen von boilies" ist !

es gibt aber auch hier immer "schwarze schafe", die den ruf der angler leider weiterhin versauen
und somit immer mehr für eine verhärtung der fronten sorgen...
könnte man jetzt noch ausweiten auf bootsverbote, nachtangelverbote, zeltverbot etc. -
das würde den rahmen dann aber ein wenig sprengen :eek: !

fassen wir also mal zusammen:
karpfenangler sind einfach eine gattung für sich !

Danke für Deinen informativen Beitrag Stefan. Das Thema ist sicherlich immer von 2 Seiten zu sehen. Aber ehrlich ohne Boilies wäre dieser (und viele andere) Karpfen nicht so groß geworden. Da hat das Eiweiß ganze Arbeit geleistet. Ist wie mit diesen Rindern hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wei%C3%9Fblaue_Belgier

mensch rudi die rinder da auf den bildern erinnern mich irgendwie an... na wie hiess die doch gleich ...ah ja j.lo.:Ablach:

oha..jetzt ufert's aus...mucki, deine vergleiche hinken aber sowas gewaltig..

Matze

Zitat von RMuck

Ist mir bekannt. Wollte damit auch nur zum Ausdruck bringen, daß das bejagen an diesen Futterplätzen eigentlich nur in Ausnahmefällen passiert, was ja in unserem Fall eher nicht der Fall ist, sondern eher die Regel.

Beim Angeln nutzt man nun mal den Fress- und Jagdtrieb aus um das Tier zu fangen. Das ist der größte Unterschied zum Jagen. Du müsstest den Fisch schon mit der Harpune jagen um es vergleichen zu können.