Dänemark baut Supertunnel nach Deutschland

Nun kann er gebaut werden ...
https://www.ndr.de/nachrichten/sc…arnbelt436.html

Hamburg hat zwar nichts mit dem Tunnel zu tun ,nichts des do Trotz ist er hier in der Umweltbehörde Abteilung Naturschutz auch Gesprächsthema,und nicht gerade Posetiv...... was ich verstehen kann.

Zitat von Jürgen Chosz

Hamburg hat zwar nichts mit dem Tunnel zu tun ,nichts des do Trotz ist er hier in der Umweltbehörde Abteilung Naturschutz auch Gesprächsthema,und nicht gerade Posetiv...... was ich verstehen kann.

Sollte man in der örtlichen Umweltbehörde nicht mal Hamburger Themen besprechen? Da gäbe es nämlich genug "Dreck" mit umweltbehördlicher Relevanz, um den man sich als Umweltbehörde kümmern könnte...angefangen beim Thema Elb-Vertiefung!

Eins ist doch wohl klar...beide Projekte sind Naturvernichter....Bloß .....der HH Hafen ist nun mal schon etwas länger da und wenn da nichts mehr gemacht werden darf ist er über kurz oder lang nicht mehr konkurenzfähig und unzählige Arbeitsplätze plus Firmen die mit und vom Hafen leben gehen den Bach runter. Ich bin ja nun öfter mal im Hafen unterwegs,schon jetzt sind Nebenarme des Hafens so verschlammt das nicht mal die Hafenrundfahrtbarkassen da durchkommen weil diese Seitenarme nicht mehr entschlammt werden.

Sind beide Projekte wirklich Naturvernichter?
Bei der Elbvertiefung steht das meines Erachtens völlig außer Frage!
Ist der Tunnel unter dem Belt das auch??? Das darf man zumindest mal anzweifeln.
Wenn ich mich richtig erinnere, kursierten vor dem Bau der Öresund-Querung mit Brücke und Tunnel ähnliche apokalyptische Vorhersagen über die "verheerenden Folgen" für das Ökosystem des Öresunds. Sieh hier ein Artikel von 1993 (Brücke über den Öresund tödlich für Ostsee - taz.de)
Inzwischen feiern selbst die dänischen "Grünen" das Ökosystem, dass sich besonders um die festen Fundamente von Brücke und Tunnel im Öresund gebildet hat
Paradies unter Öresundbrücke - W wie Wissen - ARD | Das Erste